altedu.pl

Niezależna analiza techniczna dowodów cyfrowych

Sprawdzamy, cofaktycznie wynika z dowodów

Analizujemy dowody z akt: opinie biegłych informatyków, billingi i odpowiedzi operatorów, adresy IP logowań, protokoły oględzin telefonów, e-maile i zrzuty ekranu. Każdy wniosek sprawdzamy także pod kątem innych możliwych wersji zdarzeń. Piszemy wprost, czego materiał nie rozstrzyga i jakich danych w nim brakuje.

Zobacz przykład analizy

Pracujemy dla obrońców, pełnomocników pokrzywdzonych, kancelarii i biur detektywistycznych w sprawach karnych, cywilnych i gospodarczych, w tym dotyczących cyberprzestępczości i oszustw internetowych. Nasze opracowania trafiają do postępowań prowadzonych przez sądy i prokuraturę.

Nie jesteśmy biegłymi powołanymi przez sąd ani prokuratora. Pracujemy na zlecenie strony i nie dopasowujemy wniosków do jej oczekiwań. Wynik opisujemy w opracowaniu technicznym, które ma status dokumentu prywatnego.

Przykład analizyadres IP w aktach
Co jest w aktach IP 203.0.113.47 · 23:12:05 UTC · port: brak

Operator wskazał abonenta łącza, z którego w tym czasie zalogowano się na konto. W opinii przyjęto, że logował się właśnie ten abonent.

Co sprawdzamy

Kto jeszcze korzystał z łącza i czy zapytanie do operatora zawierało numer portu oraz właściwą strefę czasową. W sieci komórkowej z jednego adresu IP korzysta naraz wielu klientów, więc bez tych danych łatwo wskazać niewłaściwego abonenta.

Co z tego wynika

Abonent łącza nie musi być osobą, która się logowała. Żeby to rozstrzygnąć, potrzebne są dodatkowe dane, a opracowanie wskazuje, o które z nich wystąpić.

Przykład ogólny, nie pochodzi z prowadzonej sprawy. Adres pochodzi z puli zarezerwowanej do przykładów.
Dziesięć lat w IT, bezpieczeństwo od 2018Jakość i bezpieczeństwo aplikacji dla bankowości, e-commerce i infrastruktury krytycznej.
ISO/IEC 27001:2022 Lead AuditorCertyfikat audytora wiodącego w zakresie bezpieczeństwa informacji, BSI Group.
Studia podyplomowe z cyberbezpieczeństwa„Zarządzanie cyberbezpieczeństwem” w Akademii Leona Koźmińskiego, z wyróżnioną pracą dyplomową.

W jakich sprawach pracujemy

Cztery przykładowe sytuacje. W każdej zaczynamy od sprawdzenia, na jakie pytania materiał w ogóle pozwala odpowiedzieć.

Sprawy karne i cyberprzestępczość

Czy dowody cyfrowe łączą zdarzenie z konkretną osobą?

opinie biegłych, protokoły policji, dane operatorów, adresy IP, konta i urządzenia

Sprawdzamy, co w aktach rzeczywiście wiąże zdarzenie z urządzeniem, kontem, kartą SIM albo łączem, a co tylko na to wskazuje. Oceniamy też opinię biegłego. Nie oceniamy programów, których użył, tylko to, czy z opisu da się odtworzyć, co zbadano i na czym oparto wnioski.

Każde ustalenie zestawiamy z innymi możliwymi wersjami zdarzeń, takimi jak przejęcie konta, duplikat karty SIM czy obca osoba w sieci domowej. Braki opisujemy jako pytania do biegłego i listę danych, o które pełnomocnik może wystąpić.

01  co wiąże zdarzenie z osobą
02  co ten związek osłabia
03  jakie wersje zdarzeń sprawdzono
04  czego materiał nie rozstrzyga

Pytania, wokół których układamy opracowanie.

Sprawy cywilne

Autentyczność korespondencji i dokumentów elektronicznych

e-maile, pliki PDF, wydruki i zrzuty ekranu, metadane

Strona przedstawia e-mail, plik albo zrzut ekranu jako dowód. Sprawdzamy, co da się z niego potwierdzić, czy dane techniczne zgadzają się z treścią i czego brakuje, żeby ustalić datę albo autora.

dowód  zrzut ekranu, plik PNG
kiedy wykonano zrzut  brak zapisu w pliku
data korespondencji nie wynika z samego obrazu
Sprawy gospodarcze

Przelew na podmieniony rachunek bankowy

fałszywe faktury, nagłówki wiadomości, logi poczty

Wiadomość od kontrahenta wyglądała wiarygodnie, ale numer rachunku był inny. Z nagłówków ustalamy, którędy przeszła i czy domena kontrahenta ją potwierdziła. Gdy wiadomość wyszła z prawdziwej, przejętej skrzynki, szukamy śladów przejęcia i wskazujemy, o jakie logi wystąpić.

w polu „Od”  biuro@kontrahent.pl
serwer, który wysłał wiadomość  obca domena
podpis domeny (DKIM)  brak
weryfikacja domeny (DMARC)  nieudana
Pokrzywdzeni i ich pełnomocnicy

Sprawa umorzona, bo nie wykryto sprawcy

oszustwa internetowe, przejęte konta, nękanie w sieci

Sprawdzamy w aktach, jakie dane mogły wskazać sprawcę i o które z nich organ nie wystąpił. Chodzi na przykład o bank, na którego rachunek trafiły pieniądze, rejestratora domeny, platformę albo operatora, któremu nie podano numeru portu.

Wynik to lista pominiętych czynności. Zaznaczamy w niej dane, które mogą wkrótce zniknąć, bo operatorzy i platformy przechowują je przez ograniczony czas. Zleceniodawca decyduje, czy wykorzysta ją w zażaleniu, czy w piśmie do prokuratury.

rachunek odbiorcy  bank nie był pytany
domena  rejestrator nie był pytany
logowanie z IP  brak portu w zapytaniu

Przykładowe braki zestawione w opracowaniu.

Z praktyki. Po umorzeniu sprawy oszustwa biuro detektywistyczne zleciło nam analizę. Wskazaliśmy czynności, których nie wykonano, a po piśmie biura prokuratura wróciła do sprawy. To opis jednej sprawy, nie obietnica podobnego wyniku.

Fragmenty w ramkach są przykładami przygotowanymi na potrzeby tej strony i nie pochodzą z prowadzonych spraw.

Pismo z rekomendacją wystawione przez agencję Detektyw24 Otwórz pismo w PDF

Z pisemnej rekomendacji agencji detektywistycznej

„Opracowania są przejrzyste, logicznie uporządkowane, zawierają pełną dokumentację źródeł, szczegółowy opis metodologii oraz materiał dowodowy przedstawiony w sposób umożliwiający jego dalsze wykorzystanie przez detektywów, pełnomocników procesowych i przedstawicieli organów ścigania.”

„Forma dokumentacji i sposób zabezpieczenia materiału dowodowego pozwalały na jego wykorzystanie w postępowaniach prowadzonych przez sądy i prokuraturę, a także znacząco ułatwiały pracę pełnomocników procesowych.”

Katarzyna BracławPełnomocnik do spraw działalności detektywistycznejDetektyw24 Agencja Detektywistyczna, czerwiec 2026

Przeczytaj całą rekomendację, PDF ↗

Biały wywiad (OSINT)

Gdy trzeba wyjść poza akta

Biały wywiad (z ang. OSINT) to ustalanie faktów na podstawie informacji dostępnych publicznie. Uzupełniamy nim analizę, gdy materiał z akt nie wystarcza, na przykład gdy trzeba ustalić:

  • powiązania osobowe i kapitałowe podmiotów w sprawie
  • wpisy w jawnych rejestrach i orzeczeniach
  • historię domen i stron użytych w oszustwie
  • treść stron, które zmieniono albo usunięto
  • ślady kont i publikacji powiązanych ze sprawą

Przy każdym ustaleniu zapisujemy, skąd pochodzi informacja i jak ją zweryfikowaliśmy. Pracujemy w granicach uzgodnionego zakresu i prawa: nie podszywamy się pod inne osoby i nie obchodzimy zabezpieczeń. Nie pozyskujemy też danych w sposób, którego nie dałoby się opisać w dokumencie składanym do akt.

Więcej o białym wywiadzie i przykładowe raporty →

Co dostajesz

Opracowanie, w którym każde ustalenie ma źródło

To dokument prywatny, w praktyce nazywany opinią prywatną. Pełnomocnik decyduje, czy go wykorzysta. Może na jego podstawie zadać biegłemu pytania albo wnosić o opinię uzupełniającą lub o powołanie innego biegłego.

Zaczyna się od najważniejszych wniosków. Dalej opisujemy autora, zlecenie, materiał i metodę, a każde ustalenie odsyła do konkretnej karty akt albo źródła.

Osobny rozdział sprawdza inne możliwe wersje zdarzeń, kolejny opisuje braki i niespójności materiału. Na końcu wskazujemy, jakie dane i czynności pozwolą je uzupełnić. Braków nie wypełniamy domysłem.

01Najważniejsze wnioski
02Autor, zlecenie, niezależność i granice opracowania
03Ustalenia techniczne
04Weryfikacja innych wersji zdarzeń
05Braki i niespójności materiału
06Dane i czynności potrzebne do weryfikacji
07Załączniki

Pełny spis to sześć rozdziałów i załączniki.

Opracowanie technicznestr. 11 z 24

5. Braki i niespójności materiału

Materiał nie pozwala ustalić, z jakiego urządzenia zalogowano się na konto pocztowe w dniu  00.00.0000 . Przekazany eksport skrzynki z karty  000  obejmuje wyłącznie wiadomości i nie zawiera dziennika logowań.

6. Dane potrzebne do weryfikacji

Dziennik logowań do konta pocztowego za okres  00.00-00.00 , z adresami IP i znacznikami czasu, uzyskany od dostawcy usługi.

altedu · A. Goladokument prywatny

Układ odpowiada naszym opracowaniom technicznym. Treść jest przykładowa i nie pochodzi ze sprawy.

Co bierzemy na siebie, a czego nie

Opracowania w sprawach karnych podpisuje imiennie ich autor, Adam Gola. Przed wydaniem każde sprawdza osoba z wykształceniem prawniczym. Jeśli sąd albo prokurator wezwie autora, zeznaje on jako świadek o tym, co i jak zbadał. Nie wchodzimy w rolę prawnika: nie rozstrzygamy o winie ani o kwalifikacji prawnej i nie udzielamy porad procesowych. Znaczenie ustaleń dla sprawy ocenia pełnomocnik, sąd albo organ.

To nie jest opinia biegłegoNie powołuje nas sąd ani prokurator, więc opracowanie nie zastępuje opinii biegłego w postępowaniu.
Nie pobieramy danych z urządzeńNie wykonujemy kopii kryminalistycznych. Pracujemy na materiale, który jest już w aktach albo który zleceniodawca legalnie nam przekazał.
Nie obiecujemy wynikuBywa, że materiał nie pozwala pójść dalej. Wtedy piszemy to wprost.

Biura detektywistyczne mogą zlecać nam raporty z białego wywiadu w modelu white label. Raport trafia wtedy do klienta pod marką biura, a biuro wie, kto go przygotował. Opracowań w sprawach karnych nie wydajemy pod cudzą firmą.

Adam Gola
Adam Gola, altedu.pl

Kto prowadzi analizy

Adam Gola

Jestem informatykiem i niezależnym ekspertem technicznym. W IT pracuję od 2016 roku, a bezpieczeństwem aplikacji zajmuję się od 2018. Pracowałem przy systemach dla bankowości, e-commerce i infrastruktury krytycznej, a w jednej z firm kierowałem pięcioosobowym zespołem bezpieczeństwa.

Dziś wykorzystuję to doświadczenie w analizie dowodów cyfrowych w sprawach karnych, cywilnych i gospodarczych, a w mniejszej części w białym wywiadzie.

ISO/IEC 27001:2022 Lead AuditorBSI Group
Zarządzanie cyberbezpieczeństwem, studia podyplomoweAkademia Leona Koźmińskiego, z wyróżnioną pracą dyplomową
Kursy e-learningowe UNODC (ONZ) i Basel Institute on Governancecyberprzestępczość, przestępczość zorganizowana, biały wywiad

Jestem magistrem inżynierem informatyki. Występowałem na The Hack Summit, Warszawskich Dniach Informatyki i Konferencji Freelance, działam w ISSA Polska, a w Security Magazine opublikowałem artykuł „Cyberbezpieczeństwo bez budżetu”. Zobacz pełny życiorys zawodowy

Nie wiesz, czy materiał nadaje się do analizy?

Napisz krótko, jaki materiał jest w sprawie i na jakim etapie jest postępowanie. Sprawdzimy, czy pozwala sensownie zacząć pracę. Jeśli tak, przed startem dostaniesz zakres, termin i cenę. Jeśli sprawa wymaga innego specjalisty, powiemy to od razu.

Zobacz, co dostaniesz
Odpowiadamy najpóźniej w następnym dniu roboczymZwykle jeszcze tego samego dnia. Jeśli biegnie termin, na przykład 7 dni na zażalenie, napisz to na początku wiadomości.
Zlecenia od kancelarii, biur detektywistycznych i firmOsoby prywatne prosimy o kontakt przez pełnomocnika albo biuro detektywistyczne.
Na początek wystarczy ogólny opisPierwsza rozmowa nic nie kosztuje i do niczego nie zobowiązuje. Nie wysyłaj przez formularz akt, numerów PESEL, informacji o zdrowiu ani innych danych wrażliwych.
Materiały przyjmujemy szyfrowanym kanałemDostęp do nich mają wyłącznie osoby pracujące przy sprawie. Na życzenie podpisujemy umowę o zachowaniu poufności (NDA) jeszcze przed przekazaniem materiałów. Zasady przechowywania i usunięcia ustalamy przy zleceniu.
Rozliczenie za ustalony etapPracujemy ryczałtowo, bez zaliczki i rozliczania godzin. Termin płatności faktury to 14 dni.

Poza analizami prowadzimy szkolenia z białego wywiadu i cyberbezpieczeństwa i tworzymy materiały edukacyjne.